近日,寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院成功調(diào)解一起高齡老人鄰里噪音污染糾紛案件。辦案法官以情法兼顧的柔性方式,不僅化解了矛盾,更修復(fù)了多年的鄰里關(guān)系,彰顯了司法溫度。
據(jù)悉,83歲的王老太與72歲的馮老太是某小區(qū)同層鄰居,同住一棟樓多年,原本關(guān)系和睦。然而,2024年6月,雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾。同年7月起,馮老太在家中播放廣場(chǎng)舞音響,音量較大且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),尤其是午間和夜間,噪音對(duì)患有高血壓、神經(jīng)衰弱的王老太造成了嚴(yán)重影響,使其難以正常休息。
王老太曾多次上門(mén)溝通,卻未能解決問(wèn)題。隨后,她向社區(qū)居委會(huì)和轄區(qū)派出所求助。社區(qū)網(wǎng)格員三次入戶調(diào)解,建議馮老太調(diào)低音量或限定播放時(shí)間,并對(duì)王老太進(jìn)行心理疏導(dǎo);公安機(jī)關(guān)也組織雙方調(diào)解,但馮老太堅(jiān)持認(rèn)為在家播放音樂(lè)是自己的正常權(quán)利,雙方矛盾不僅未緩解,反而愈發(fā)激化。無(wú)奈之下,王老太向沙坡頭區(qū)人民法院提起訴訟,要求馮老太停止制造噪音并賠償精神損失。
法院受理該案后,承辦法官考慮到雙方均為高齡老人,且曾有多年和睦鄰里情,若“對(duì)簿公堂”可能加劇矛盾,因此決定采用調(diào)解方式化解糾紛。調(diào)解初期,雙方情緒激動(dòng),各執(zhí)一詞。王老太稱長(zhǎng)期受噪音影響,睡眠障礙加重,已暫時(shí)搬到兒子家居??;馮老太則委屈地表示,自己獨(dú)居,播放音樂(lè)是排遣孤獨(dú)的主要方式,認(rèn)為王老太過(guò)于“敏感”。
面對(duì)這種情況,法官?zèng)]有急于宣講法律,而是先從“老鄰居情分”入手,引導(dǎo)二人換位思考,勸說(shuō)雙方在合理范圍內(nèi)互相包容——既要體諒?fù)趵咸珜?duì)安靜休息環(huán)境的需求,也要理解馮老太的精神寄托需求。隨后,法官結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),明確了雙方權(quán)利義務(wù)的邊界,并提出“分時(shí)段靜音”的調(diào)解思路。經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的耐心溝通,雙方情緒逐漸緩和,最終達(dá)成一致意見(jiàn):馮老太承諾每日12:00-14:00、22:00-次日8:00,不在雙方住所地100米范圍內(nèi)播放音響設(shè)備,避免影響王老太正常生活;王老太也體諒馮老太的娛樂(lè)需求,放棄了精神損失賠償?shù)脑V請(qǐng)。調(diào)解協(xié)議簽訂后,雙方均表示會(huì)遵守約定,今后將加強(qiáng)溝通、互相體諒。(通訊員 周靜)